Опросы и пророки

Американцев беспокоит российско-грузинский конфликт - аналитики США предупреждали о возможности начала подобной войны еще несколько лет назад.

Опрос компании Rasmussen Reports показал, что 59% американцев считают вторжение российских войск на территорию Грузии угрозой национальной безопасности США. Однако лишь 31% опрошенных считают, что для защиты Грузии Вашингтон должен предпринимать активные дипломатические действия - примерно столько же (33%) считают, что никаких дипломатических шагов антироссийской направленности предпринимать не следует.

76% жителей США внимательно следят за новостями из зоны конфликта. Женщин эта тема волнует заметно больше, чем мужчин. Однако мужчины намного чаще поддерживают идею дипломатического наступления на Россию. Отношение к России также зависит от политических взглядов опрошенных: Россию считают "проблемой национальной безопасности США" половина сторонников Республиканской партии и треть демократов. Республиканцы также намного чаще демократов призывают к оказанию давления на Россию.

Любопытно, что по меньшей мере, два исследовательских центра США ранее публиковали прогнозы о возможности новой войны на Кавказе. Так, корпорация RAND в 2003 году опубликовала доклад ("Контуры Конфликта в Средней Азии и на Южном Кавказе"\Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus). Один из предлагаемых сценариев предусматривал возможность "российской интервенции и возможно аннексации северной части Грузии" в 2009-2015 годы. В свою очередь, исследовательский Heritage Foundation в марте 2006 года опубликовал анализ ("Не Допустить Российско-Грузинской Военной Конфронтации"\Preventing a Russian-Georgian Military Confrontation), в котором указывалось на возможность начала войны в Южной Осетии.

-- 15.08.2008
Добавлено Timson, Пят, 22/08/2008 - 14:37
«Москва не смогла добиться своей истинной цели в Грузии – свержения прозападного президента Михаила Саакашвили» - так пишет газета The Washington Post.

 

Она же: «Таким образом, можно утверждать, что премьер-министр Владимир Путин проиграл битву Саакашвили. При этом, если Запад хочет наказать Москву за ее действия, то необходимо помнить, что основной фронт все-таки находится в Грузии и что решение об урегулировании конфликта должно исходить от обеих сторон».

 

Перед нами яркий пример полного непонимания сути процессов, происходящих на Кавказе.

 

Во-первых, России объективно абсолютно невыгодно смещение Саакашвилли. В Грузии на основе ущемленного национализма сложился консенсус элит, и появление какого-либо вменяемого политика во главе этой страны просто невероятно. Кроме того, запад, солидаризируясь с полностью дискредитировавшим себя Михаилом Кровавым, позволяет России не тратить лишних слов для демонстрации содержания политики Америки и её сателлитов.

 

Во вторых, не советую переусердствовать в продвижении идеи «наказания». Так можно обжечься.

 

Дальнейшее развитие событий в направлении, нарисованном несдержанной в речах К.Райс, приведет к тому, что у Америки вместо проблемы «Китай» появится проблема «Китай + Россия».

 

Вы этого хотите?

 

Добавлено new_faust, Сре, 20/08/2008 - 12:57
Своей жесткой позицией Кандолиза Райс реально поддержала афганских Талибов. НАТО отказывается от сотрудничества с Россией и перекрывает само себе транзит в Афганистан. Десять французских парашютистов лишь только начало. После лета наступит осень, а затем зима. Самое благоприятное для талибов время. В Афганистане давно уже готовы воевать с американцами. Тут и в Пакистане передемократились. В этой мутной воде пуштунам никто мешать не станет. Чем жеще США давит на Россию, тем больше радости у Талибов. Тем больше шансов перекрытия Россией транзита снабжения войск в Афганистане.
Добавлено Timson, Вто, 19/08/2008 - 13:02
Что же  случилось на Кавказе?
Впервые, с момента, которым американцы обозначили свою победу в холодной войне, проигравшая (по их мнению) сторона жестко выпорола их сателлита. Разбила его в пух и прах, обратила в паническое бегство, заставила есть свой галстук.
Штаты не пришли на помощь своему союзнику. А уж как он причитал! Как звонко он про ценности западные, оказавшиеся под угрозой, голосил!
И все зря.
Ему сочувствовали.
Вздыхали.
Наверное, даже скупую слезу роняли, но дипломатов своих в Армению отправили, справедливо полагая, что размахнувшаяся 58 армия, может Тбилиси взять, так, как  она взяла Гори – без единого выстрела, глядя вслед улепетывающей  "самой сильной армии на Кавказе ".
Тут ведь вопросы возникают каверзные.
Как так получилось? Где результаты вливаний и наставлений? Чему грузинских воинов научили американские инструктора, кроме быстрого бега по дороге Гори – Тбилиси?  Или вояки грузинские воевать могут только с добровольцами осетинскими, вооруженными винтовками Мосина образца 1891/1930 г.г.?
А если у противника в руках оказывается что-то посложнее, то и всю бронетехнику и орудия всяческие без числа и счета побросают и побегут и побегут -  куда глаза глядят, под пристальным вниманием сочувствующих журналистов западных агентств.
Но могут возникнуть и другие сомнения. Может быть, у Мишиного воинства учителя были не без греха?
Вот таких мыслей в кругу своих сателлитов, Кондолиззе Райс,  точно, никак нельзя было  допустить.
Поэтому взгляд Кондолиззы стал суровым. А слова – жесткими. Угрозы посыпались. По максимуму.
 
А ведь и то - правда, не помогли США своему разовому демократику  маленькому, такому пупсику хорошенькому. Ничем. Реально.
А он ведь, болезный так причитал, плакал, защитить просил. Сначала, когда Цхинвал  "Градами" утюжил – не просил. Слова разные сильные произносил. Грозил. А потом как заканючил. "Бьют " - кричит. "Больно бьют, так мы не договаривались! "
А помощи все нет и нет. Уже и  русские пришли, а помощь так и  не пришла.
В один момент Миша даже сорвался – обиделся. Решил свое воинство из Ирака вывести. Как это, по-человечески,  понятно: "Я вам все, что хотите, а вы мне что? Ничего! Сочувствие! Видел я ваше сочувствие в том месте, откуда вы его достаете! Поэтому уйду я из Ирака. И вам там сразу станет так плохо, что  еще вспомните позу моих горных орлов! "
Обида Мишико сильно  захлестнула. Даже на благодетелей лапку приподнял. Но вскоре осознал, попятился.
Да и тем, наблюдающим из укрытия,  стыдно стало.  По правде говоря, бросили. Так нечем было ему, родимому, помочь. Не воевать же с Россией. Это уж никак.
 
Что же еще  произошло?
А произошло невероятное.
Другу сердечному попортили лицо. Этого не должно было быть, поскольку подрывает веру в Великую Сверхдержаву, одного слова которой достаточно для того, что бы все остальные уши прижали и смотрели скромно. А то ведь подумают, что покровительство американское немногого стоит - как дело дойдет до дела, то тут и возникнут осложнения.
Тут надо срочные меры Кондолиззе Райс принимать. Смотреть она должна при этом еще более грозно. Слова всякие про кары небесные произносить сквозь зубы. Нараспев. Что бы русские сильно напугались. И сразу все побросали и убежали, руками головы позакрывали.

Зря она это. Стратегическая стабильность много дороже стоит.

  
Вот это ровным счетом и случилось.

Добавлено new_faust, Вто, 19/08/2008 - 11:24
Произошел сбой у провайдера. Комментарий стал с "перекосом". Снимите пожалуйста.
Добавлено admin, Вто, 19/08/2008 - 19:17
Снять "После лета наступает осень"?
Добавлено new_faust, Вто, 19/08/2008 - 11:15
Просматривая информацию о Грузии в США остается удивляться, что только 59% американцев считают вторжение российских войск на территорию Грузии угрозой национальной безопасности США. При таком информационном фильтре и психологическом давлении должно было быть не меньше 80%.
Было бы любопытно узнать мнение американцев о главнокомандующем, который жует собственный галстук. Надо отдать должное BBC не скрывшей от мировой общественности этот эпизод.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7564591.stm
Добавлено HaWk, Пон, 18/08/2008 - 20:55
:) А кто спонсирует соответствующие организации не говорится? :)
Американцы везде видят угрозу национальным интересам: во Вьетнаме, Корее, Инаке, Иране, Пакистане, Югославии, Грузии, Украине, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Чехии, Румынии, Казахсиане, Киргизстане, Туркменистане.... не прослеживается логика?
Даже ребенку она очевидна....
Добавлено admin, Пон, 18/08/2008 - 23:15
RAND традиционно работает с ВВС США, данный анализ был выполнен по заказу Армии США. Heritage - исследовательский центр, крайне близкий к Республиканской партии. Rasmussen - независимая коммерческая структура.