Кто из кандидатов в президенты США способен позитивно повлиять на отношения Соединенных Штатов со странами бывшего СССР?

Барак Обама
65% (354 votes)
Джон МакКейн
35% (188 votes)
Всего голосов: 542
Добавлено new_faust, Пон, 21/07/2008 - 19:10
К таким бывшим республикам СССР как Грузия и Пибалтика США и так "позитвно" относится. Потешные армии создает. Вот именно это "позитивное" отношение вызывает и недоумение, и протест. Все действия по "улучшению" отношения большинства граждан Украины, например, к Грузии вызывают обратную реакцию. В Украине хорошо известно кто такие грузины. В Украину приехало множество не грузинских семей, проживавших в Грузии столетиями, например, армян, греков, не говоря уже о русских. Симпатии большинства в Украине, особенно в Крыму, на стороне Абхазии и Южной Осетии. За США агитруют исключительно националисты из западной Украины. Эта агитация настолько глупа, что даже крымские татары стали поворачиваться лицом к России. Даже татарские правозащитники времен СССР стали говорить о своей ошибке в поддержке независимости Украины. Они наконец усвоили, что нужны были как "политическое мясо". Врядли Обама изменит стратегию США по этим направлениям, разве что его риторика будет как бы либеральной.
Впрочем инвестиции России в экономику США могут, нет не изменить, но слегка остудить  резкие поступки в отношении бывших республик СССР.
Добавлено admin, Вто, 05/08/2008 - 18:19
Уважаемый Нью Фауст и все-все-все. Мы пытаемся не разделять различные постсоветские государства, считая, что несмотря на все нынешние различия и противоречия, все они, все-таки, вышли из "шинели СССР". В этом опросе мы не хотим отделять прибалтов от среднеазиатов, а россиян от грузин.
Добавлено All-new, Сре, 23/07/2008 - 03:16

--Все действия по "улучшению" отношения большинства граждан Украины, например, к Грузии вызывают обратную реакцию. В Украине хорошо известно кто такие грузины. В Украину приехало множество не грузинских семей, проживавших в Грузии столетиями, например, армян, греков, не говоря уже о русских. Симпатии большинства в Украине, особенно в Крыму, на стороне Абхазии и Южной Осетии.--

Извините, но подобные утвержденя - полный бред! Вы судите об Украине извне, а я здесь живу. То, что написали Вы - просто неправда и дезинформация!  

--За США агитруют исключительно националисты из западной Украины.--

Что значит "агитируют"? В каком смысле?

--Эта агитация настолько глупа, что даже крымские татары стали поворачиваться лицом к России.--

Где факты подобных утверждений?

--Даже татарские правозащитники времен СССР стали говорить о своей ошибке в поддержке независимости Украины. Они наконец усвоили, что нужны были как "политическое мясо"--

Опять полная дезинформация!

 

Добавлено new_faust, Сре, 23/07/2008 - 23:40
Уважаемый 2new_faust
Среди крымских татар распространяются пророссийские настроенияhttp://www.nr2.ru/kiev/178638.html

Крымские татары выступают против насильственной украинизацииhttp://www.nr2.ru/kiev/185508.html
Добавлено All-new, Чет, 24/07/2008 - 15:21

--Они наконец усвоили, что нужны были как "политическое мясо--

А это тоже Ваши домыслы?

 

Добавлено All-new, Чет, 24/07/2008 - 15:18

А Вы живете на США или в США?:) Если речь идет о стране, то правильнее ИМХО говорить "в", если как географический объект, то правильнее "на" - "на Гавайях", "на Урале". Хотя вопрос  относительно Украины дискусионный и каждый вправе говорить так, как ему вздумается. Это не принципиально!  

А почему ссылка не на крымскотатарские источнки а на понятное дело предвзятое в вопросах языка и геополитики российское ИА? Почему нет ссылки на социологию? Да и термин "распространяются" слишком размыт. В какой мере - непонятно. С таким же успехом можно утверждать, что в РФ "распространяется" фашистские настроения, хотя речь может вестись о мизерном проценте всего населения. 

А на другие вопросы можно не отвечать:)?