В США активно обсуждается вероятность атаки на Иран с целью предотвращения появления иранской атомной бомбы. Большинство экспертов считают, что военная акция имеет немного шансов на успех.

Мы предлагаем перечень основных аргументов экспертов, обсуждающих возможность войны с Ираном. Особо подчеркиваем, что ни один американский эксперт не призывал к проведению военной операции. Во всех опубликованных исследованиях и статьях указывалось, что военные методы могут применяться лишь в экстремальных обстоятельствах, если потерпят фиаско дипломатические попытки решения проблемы.

Опрос, проведенный газетой Los Angeles Times, показал, что большинство американцев ( 61%) считают, что ядерную программу Ирана остановить не удастся, и Тегеран получит в свое распоряжение ядерное оружие. 15% убеждены, что Иран удастся остановить дипломатическими методами, 12% - силой оружия. В последний раз подобный вопрос был задан жителям США телекомпанией Fox в конце марта 2006 года. Тогда лишь 42% американцев считали, что у Ирана появится атомная бомба. 22% были убеждены, что Тегеран удастся остановить дипломатическими методами, а 26% - военными.

Ныне на вопрос "Если Иран будет продолжать производить ядерные материалы, которые возможно будет использовать для создания ядерного оружия, поддержите ли Вы военную операцию против Ирана?" 48% американцев отвечают утвердительно, 40% - отрицательно.

Портал Tradesports.com дает возможность делать ставки, предсказывая результаты спортивных соревнований, экономических и политических событий. Посетители портала также ставят и на вероятность нанесения удара по Ирану. Ныне предлагаются две опции: удар будет нанесен до июня 2006 года (большинство ставит на эту дату) или до декабря 2006 года. Вероятность нанесения подобной атаки, по мнению участников этой системы, ныне составляет примерно 20%. Ранее посетители сайта делали ставки на то, что США атакуют Иран до марта 2006 года.

В свою очередь, на сайте www.afterdowningstreet.org/iran начат сбор подписей под петицией в Белый Дом, призывающей не атаковать Иран.

Аргументы "за"

В отличии от Ирака, Иран открыто заявляет о своих ядерных амбициях. Его высшие руководители делают агрессивные заявления. Поэтому нет гарантии, что при появлении в его распоряжении атомной бомбы, Иран не воспользуется ею. Нет гарантий, что Иран не передаст ядерное оружие террористическим группировкам.

Удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана способен разрушить ее и сделать невозможным создание атомной бомбы.

Атака на Иран может быть объяснена в терминах контртеррористической операции, поскольку Иран является крупнейшим спонсором терроризма в современном мире.

Иран заявляет, что не боится войны. Однако, это не так. Властям Ирана нужна не война, а постоянная конфронтация, которая позволяет ему играть на повышение цены на нефть, обеспечивать себе поддержку населения и пр. Военным путем возможно не только уничтожить ядерную программу Ирана, но и сделать возможным уничтожение иранской теократии. 

Сенатор Джон Маккейн\John McCain: "Есть только одна вещь, которая хуже, чем военная операция против Ирана. Это Иран с атомной бомбой".

Примечание: Использованы материалы, подготовленные исследовательскими организациями Фонд "Наследие"\Heritage Foundation, Институт Американского Предпринимательства\American Enterprise Institute, политологами Кеннетом Тиммерман\Kenneth R. Timmerman и Уильямом Кристолом\William Kristol.

Аргументы "против"

Иран более ста лет ни на кого не нападал. Эта страна лишена агрессивных устремлений и заинтересована лишь в обеспечении собственной безопасности.

После того, как США не смогли обнаружить у Ирака оружия массового уничтожения, доверие к Белому Дому и разведывательной информации, полученной США, крайне невелико. Шансы получить одобрение ООН на проведение военной операции крайне низки. Иран защищают Китай и Россия (постоянные члены Совета Безопасности), которые, скорее всего, наложат вето на соответствующую резолюцию.

США и их союзники не имеют точной информации об иранской ядерной инфраструктуре. Точное количество, месторасположение и конфигурация иранских ядерных объектов досконально неизвестны. Показательно, что о существовании ядерного центра в Натанзе стало известно лишь в 2002 году. Тогда эту информацию предоставила группировка "Муджахеддин е-Хальк" (опирается на арабское суннитское меньшинство Ирана, США считают эту структуру террористической организацией), оппозиционная Тегерану.

Ядерные объекты Ирана разбросаны по территории страны, многие из них хорошо замаскированы и\или спрятаны под землей (помощь Ирану оказывала Северная Корея, обладающая богатым опытом подобного строительства). Они защищены современными средствами ПВО.  Даже попадание бомбы или ракеты в подобный объект не гарантирует их уничтожения.  

Как минимум, 37 иранских ядерных объектов расположены в густонаселенных местах. Удар по ним чреват радиоактивным заражением местности и серьезной угрозой жизни и здоровью населения.

Иран обладает химическим оружием и баллистическими ракетами. В ходе войны с Ираком (1980-1989 годы) он использовал эти вооружения. Никто не может гарантировать, что Иран вновь не использует оружие массового уничтожения в ответ на атаку. Союзные Ирану террористические структуры могут начать атаки по всему миру.

Как минимум часть иракских шиитов могут начать войну с силами коалиции в Ираке.

Территория Ирана больше территории Ирака в четыре раза, население Ирана в три раза больше, чем население Ирака. Значительную часть территории страны составляют горы. Поэтому США просто не имеют возможности оккупировать Иран.

Проведение государственного переворота маловероятно. Службы безопасности Ирана работают крайне эффективно. Возможности ЦРУ в Иране крайне ограничены. Даже несмотря на то, что многим иранцам не нравится правящий режим, иностранцев они не любят еще больше.

В случае начала войны, Иран в состоянии не только прекратить поставки нефти, но и перекрыть стратегически важный Ормузский пролив, через который проходит экспорт нефти иных государств Персидского залива. Это приведет к неконтролируемому росту цен на нефть (по разным оценкам, нефть может подорожать до $200-400 за баррель) и к мировому экономическому кризису.

Иран может атаковать Израиль с помощью своих баллистических ракет. Вовлечение Израиля в войну может поставить под угрозу стабильность на всем Ближнем Востоке.

Атака США на Иран угрожает не только интересам России и Китая, но и интересам европейских стран.

Примечание: Использована информация исследовательских центров Brookings Institution, Центр Оборонной Информации\Center for Defense Information, Фонд "Наследие"\Heritage Foundation, Фонд Карнеги за Международный Мир\Carnegie Endowment for the International Peace, Центра Исследований Проблем Нераспространения Оружия Массового Уничтожения\Center for Nonproliferation Studies, политологов Эндрю Кокбурна\Andrew Cockburn и Джеймса Билла\James Bill.